27/06/2012
Dalla manifestazione organizzata il 6 giugno dall'Unione dei professionisti della perla, le speranze di un allentamento della normativa sembrano svanite.
Nonostante una risposta tardiva del ministro delle Risorse Marine, Temauri Foster, i perlicoltori deplorano una proposta legislativa ancora più restrittiva della delibera 2005-42 che contestano, alimentando la rabbia e la preoccupazione dell'intera filiera.
Il sostegno dichiarato del presidente Oscar Temaru, durante l'incontro del 4 giugno, non si è ancora tradotto in azioni concrete. Franky Tehaamatai, portavoce dei produttori, lancia l'allarme: "Se non si interviene, entro la fine dell'anno resteranno meno di cento fattorie." La proposta alternativa presentata al ministro il 13 giugno ha ricevuto solo una risposta evasiva il 22 giugno, che menziona un esame in corso da parte dei servizi amministrativi.
Di fronte a questa inerzia, i perlicoltori denunciano un atteggiamento di disprezzo da parte delle autorità e minacciano di colpire duramente: l'abolizione della tassa DSPE (Diritto specifico sulle perle esportate). Secondo Franky Tehaamatai, questa tassa grava pesantemente sui ricavi, arrivando a rappresentare fino al 50% del fatturato per alcuni operatori in difficoltà.
Inoltre, l'Unione chiede l'abrogazione del sistema di classificazione delle perle, ritenendo che dovrebbero esistere solo due categorie: quelle commercializzabili e quelle non commercializzabili. In mancanza di rapidi progressi, minacciano di bloccare l'accesso al servizio perlicolo, come già annunciato durante la loro protesta.
La contestazione riguarda anche i controlli visivi e a raggi X imposti dalla delibera 2005-42. I produttori denunciano norme giudicate arbitrarie, sottolineando l'assenza di misure simili negli altri paesi produttori e la distruzione ingiustificata di perle che sarebbero conformi agli standard di qualità.
La tensione resta palpabile nel settore perlicolo polinesiano, e l'esito di questo braccio di ferro con le autorità rimane incerto.